8月6日 ，四川合纵药易购医药股份有限公司（以下简称药易购）发布公告
，其与杨亚
、曹继军等人的合同纠纷再审申请被法院裁定驳回。这场跨越多年的诉讼“马拉松”，在历经一审、二审 、再审三个阶段后 ，仍未迎来真正的句号 。药易购表示
，将就本案产生的损失另行提起新的诉讼
。诉讼风波之外，这家创业板医药流通企业还面临着业绩亏损
、内控违规等考验。

　　诉讼拉锯战

　　纠纷源于一场合作 。2021年9月 ，药易购与杨亚、曹继军签署合作意向书
，各方共同设立享健药易购健康科技有限公司，以优化资源配置
。次月 ，各方签订合作框架协议
，约定杨亚 、曹继军负责新设享健药易购健康科技有限公司，药易购收购该公司51%股权。2021年11月 ，杨亚
、曹继军与药易购签订补充协议 。其间，药易购向杨亚、曹继军支付诚意金5000万元
。

　　合作推进过程中
，双方产生分歧，合作项目推进不及预期。2022年11月 ，杨亚 、曹继军向广州市黄埔区人民法院提起诉讼
，请求解除合作意向书及相关合作协议，并要求药易购赔偿其经济损失 。药易购随之提起反诉 ，除主张收回4400万元借款之外
，还提出包括双倍返还诚意金在内的多项诉求
。

　　2024年8月，广州市黄埔区人民法院作出一审判决 ，解除涉案全部合作相关协议
，判令杨亚
、曹继军、享健药易购健康科技有限公司向药易购偿还4400万元借款。但对于药易购反诉当中的双倍返还诚意金等其余诉求，法院未予以支持；同时 ，杨亚 、曹继军一方提出的损失赔偿等本诉请求
，同样被法院驳回 。一审判决下达后，双方均对判决结果不服 ，分别提起上诉。

　　2025年10月，广州市中级人民法院二审终审宣判
，驳回各方上诉，维持一审原判
。同年12月 ，药易购收到4400万元执行款项。虽然借款本金已经执行到位
，但药易购并未认可判决对于诚意金
、合作损失等部分的裁判结果 。2026年4月，药易购向广东省高级人民法院递交再审申请 ，希望通过再审程序改判
，支持其剩余反诉请求
。

　　最新公告显示，广东省高级人民法院裁定驳回药易购的再审申请 ，原审判决效力维持。药易购表示
，后续拟就该合同纠纷一案因诉讼产生的损失另行提起新诉讼，记者也将持续关注 。

　　业绩由盈转亏

　　药易购成立于2007年 ，2021年1月登陆创业板
，业务覆盖医药电商、品种代理分销 、医药物流、药品零售等医药流通板块
。2025年，药易购出现上市以来首次年度亏损。

　　财报显示 ，2025年药易购实现营收44.54亿元，同比增长1.35%
，亏损1285.15万元，扣非净利润为-1430.20万元 ，相较于业绩预告出现大幅度变动 。2026年1月30日
，药易购发布业绩预告，预计2025年净利润为280万元至420万元
。4月21日公司发布预告修正公告 ，业绩由预盈转为预亏
，年报披露的实际净利润与最初预告区间相差超1700万元。药易购业绩预告的修正，还引发了监管层面关注 。2026年5月11日 ，深交所向药易购下发监管函
，指出业绩预告披露的净利润与年报实际数据差异较大，信息披露不准确 ，违反创业板股票上市规则相关规定
。

　　药易购将2025年亏损归因于集采政策推进
，行业利润空间压缩；推广费用增加，利润下滑；前期收购形成的商誉减值等多重因素。

　　今年4月 ，药易购更正会计差错，调减2024年净利润440.35万元 。信永中和会计师事务所为药易购2025年年报出具保留意见审计报告
，问题集中在前期会计差错更正。2026年6月，药易购董事会提议聘任大信会计师事务所作为独立鉴证机构 ，开展前期会计差错更正专项鉴证
。不过在当月召开的临时股东会上
，该聘任议案遭到否决。药易购表示，将继续推进审计机构聘任相关工作 。

　　亏损态势延续至2026年一季度
。当期 ，药易购实现营收11.14亿元
，同比下降2.08%，亏损272.02万元 ，扣非净利润为亏损308.41万元。

（文章来源：新京报）